رانندگی یا شوهر کردن؟!

دوشنبه, ۵ تیر ۱۳۹۶، ۱۱:۲۸ ق.ظ

همین سه سال پیش بغض کرده بود و عصبانی بود... ک باباش نمیذاره رانندگی کنه... باباش راضی شد و براشم ماشین خرید...

ی سال نیس ازدواج کرده... وقتی دیدم داره ب خواهرش میگ خب حق داره, مردا خیلی دوس ندارن زناشون رانندگی کنن و اینو با افتخار میگه جوری ک تو صحبتاش شما بفهمین از اینک شوهرش انقد دوسش داره احساس حسادت برانگیزی بهش دست داده, خواستم برم جلو و بهش بگم

"عزیزم هم تو و هم شوهرت خیلی ترحم برانگیزین..."

ازادی برای زنانی ک دهنشون با شوهر کردن بسته میشه؟! قبول کنیم ما تا یک جامعه متمدن زیاد فاصله داریم!

۰ ۹۶/۰۴/۰۵

میم. طرار

۰۵ تیر ۹۶ ، ۱۱:۳۴

فاطمه

من فکر میکنم یک بعد از تمدن هم اینه که بذاریم هرکسی اعتقاد خودشو داشته باشه. قطعا منم خوشم نمیاد همسرم منو محدود کنه الخصوص با چیز پیش پا افتاده ای شبیه رانندگی. اما به زنی که این شکلی خوشحاله هم احترام میذارم!

۰۶ تیر ۹۶ ، ۰۰:۰۱

بنده خدا

منظورم اینه خانم گل عزیز که مردها وقتی می بینن زنها از این تیپ مردها، خوششون میاد، بیشتر سعی می کنند برای بیشتر پذیرفته شدن توسط ماده ها، به این رفتارهاشون، شدت ببخشند.

۰۶ تیر ۹۶ ، ۰۷:۱۲

این از سیاست زنان است که برای تربیت کردن مرد به اون شکلی که دوست دارند از این راه، وارد میشن و این کار رو مادرانشون از بچگی، روی پسرهایشان آغازمی کنند و وقتی بزرگ و بالغ می شوند، زنان دیگر هم وارد میدان، می شوند. نقش تربیتی زن خیلی مهمه. اگر از نظر زیستی، به جانوران غیر از انسان هم نگاه کنیم می بینیم که ماده ها جذب نری می شوند که قدرت و ابهت و ویژگیهای نر برجسته ای داشته باشه تا بتواند فرزندان قدرتمندتری داشته باشه و از طرفی، آن نری که اکنون جفتش است بتواند از قلمرو خود که ماده و فرزندانش هم جزئش هستند دفاع کنند.

ولی فرزند حضرت مریم س این طور نشد. چون مادری که به تربیت وی پرداخته بود به شیوه زنان دیگر عمل نمی کرد؛ یعنی حاضر نبود برای زادآوری که برای زن اهمیت فوق العاده ای دارد با هر مردی همنشبن و همسر شود.

نگوئید ایشان محکوم به این سبک زندگی، بود؛ چرا که اگر توجه کنید، اختیار با مریم س بود و اگر می خواست، می توانست سر باز بزند. انسان موجودی مختار است؛ ولی ایشان تاب آورد.

۰۶ تیر ۹۶ ، ۰۹:۱۷

اتفاقا نوع برخورد شما به خاله زنکها شباهت داره. بحث من علمیه. انسانها روح مطلق نیستند. بعد جانوری هم دارند. اگر بانوان در جهت تعالی قدم برمی داشتند، این نسل آلوده ادامه پیدا نمی کرد. وقتی زنی حاضره با مردی که آلوده است به انواع رذائل اخلاقی، صرفا چون پولداره، قدرتمنده و دلائلی از این دست و بعد، به قول روانشناسها، فرزندانش را بهانه می کند و وارد این بازی میشه که : ' اگر بچه ها نبودند، من هم نمی ماندم. ' و بعد، شروع به باجگیری از فرزندانش، می کنه که: ' حالا که عمرم برای شما، تباه شد، شما مدیون من هستید و در مقابل پدر ظالمتون، باید از من، دفاع کنید و ... ' و نمایش مظلومیت و عشق به فرزند و فداکاری به راه می اندازه، هدفش کسب تعالیست؟ پس چرا فرزندان حاصل از اونها بیشتر به هیولاها و دد و میش، شبیهند تا به پیامبران؟

۰۶ تیر ۹۶ ، ۰۹:۳۲

یک سوال: چرا زنها نسبت به آنچه که شما ' تحمیل جامعه ' اسمش رو می گذارید، سر خم می کنند؟ آیا جز برای بقاء خود، هدف دیگری دارند که بدین شکل بیمارگونه، سازگاری حاصل می کنند؟

۱۱ تیر ۹۶ ، ۰۰:۰۰

سلام.

من خودم دخترم. عرض من اینه که زنها نباید سر خم کنند. به خاطر خدا و به خاطر اینکه فردا در مقابل خداوند، مسئول خواهند بود. جامعه رو مردان نمی سازند. زن و مرد با پیوند و ائتلاف با یکدیگر، می سازند. همین مردان کثیف درون رحم همین زنها رشد و پرورش پیدا می کنند. پس می بینید که زنها به هیچ وجه نمی توانند خودشون رو از جامعه آلوده ای که ساخته شده، کنار بکشند. چرا زنها حاضر نمی شوند به خاطر خداوند هم که شده، در عوض سر خم کردن و سازگاری، همچون حضرت مریم س و آسیه س راه شهادت رو در پیش بگیرند؟ چرا زنان ایمان داشتن رو از سر خودشون باز می کنند؟

ضمنا خانواده از جامعه، جدا نیست. همه اتفاقاتی که در جامعه، میفته، ریشه هاش در خانواده، بنا نهاده شده.

داروگ

داروگ

قاصد روزان ابری، داروگ! کی میرسد باران؟!

این وبلاگ گوشه ای از درگیری های مرا دربرمیگیرد:)

تنهایی

امیررضا

اندرونیات

کتاب هایی که خوانده‌ام

من اینطور فکر میکنم:)

حال خوب:)

عکاسی

فیلم ها

درگیری های داستان واری

شعر و احساس

سایه

شهریار

فاطمه اختصاری

خاطره

تجربیاتم:)

رانندگی یا شوهر کردن؟!

نظرات (۷)

ارسال نظر

آخرین مطالب